東京コラム【2】
都市の国際競争力

第5回
世界の都市総合力ランキング（GPCI—2017）の結果について［3/3］

　各々の特徴はどうかということです。この10年間でどう変わったかというと、点線が10年前で、実線が今回です。ですからロンドンはスコアを上げています。いわゆるオリンピック効果といわれる典型的なもので、オリンピックで良くなる都市、悪くなる都市の2つあることを私たちは知っていますが、ロンドンは良くなったわけです。
もう１つ良くなったケースがアトランタですけれども、過去例外的にオリンピック開催後に力を上げた都市になります。ロンドンがすごいのは、スコアの上昇をそのまま維持していることです。これは「文化・交流」、「交通・アクセス」が強いことが関係しています。

　ではニューヨークはどうか。ニューヨークは10年前より下がっている分野が3つもあります。
このあたりがニューヨークの低迷の原因で、要するにスコアが浮上するような大きなきっかけや、目新しい政策もそれほどなかったということもあって、結果的に都市力がうまく上がっていないわけです。

　次に東京はどうかですけれども、東京にも上がったものと下がったものがあります。上がったものでは、特に左側の「交通アクセス」の部分が上がっています。なぜかというと、「交通アクセス」の評価指標のなかに、“海外に接続している飛行機の数”があって、これが羽田空港の国際化によって着々と増えているので、これが大きく効いています。それから「経済」、「研究・開発」が少し凹んでいる。「経済」が凹んだのは、円安になったことが影響して下がっている状況です。それから「研究・開発」も同様に、研究開発費などは例えばUSドルなどでやり取りしますから、こうした為替変動に影響を受けています。ただ円安というのはプラスの影響もあって、例えば物価についてはドル換算すると円安は良い方向に働きますから、そういうこともあって相殺されるわけですが、結果的に「経済」と「研究・開発」は落ちてしまっています。

　そしてパリですが、パリはあいにく何も伸びていない。これにはいくつか理由がありますが、1つのバナーつにはやはりパリ市街が持っているあの都市空間の構造があります。
実は世界中どこでも国際化に向けて急激にビジネスセンターを造っていて、東京然り、ロンドン、ニューヨークも同時進行ですけれども、パリ市内では新しい開発が許可されません。また高さも8階建てに抑えられていますから、大きなものはできない。
そういう意味では、国際競争力を得るなかでの動きができていません。これが結果に表れています。

　最後にシンガポールは刻々と力を上げています。
東京の場合は、東京が何かしたくても国があって国の政策がどうなのかというところが必ず引っ掛かかってきますが、シンガポールの強さは国と都市が一緒なところです。
ですから戦略が一緒です。このことが、いつも非常にレスポンスが速い都市であることの最大の理由になっています。

• <前のコラムを見る

• 次のコラムを見る>

コラム一覧へ戻る