東京コラム【2】
都市の国際競争力

第13回
アクター別ランキングから見た東京の魅力とは？［1/2］

　アクター別ランキングは、人から見たランキングで、全70指標をマトリックスにして、5種類の人から見ています。
「経営者（マネージャー）」、「研究者（リサーチャー）」、「アーティスト」、「観光客（訪問者）」、「生活者（住民）」の5種類の人の視点から、70指標のうち何が該当するかを拾っています。そして最終的な評価を出しているわけです。

© 2017 THE MORI MEMORIAL FOUNDATION

　具体的に言うと、「経営者」の場合の視点は仕事しやすいかどうか、「研究者」の場合は研究が進むかどうかで、住みやすさなども含まれます。
「アーティスト」の場合は芸術的な活動がしやすいかどうか、「観光客」は一般的に観光しやすいかどうか、食事や買い物などを含みます。
最後の「生活者」は地元の人が住みやすいかどうか、教育や医療水準などの視点から見ているわけです。

　さてランキングですが、東京は結構上位にいます。特段の欠点はありません。
これはトップ4都市には共通のパターンで、大体みんな上位にいます。
ただし問題は「経営者」で、いま5位ですが、経営者が東京を好きにならないと企業は進出してくれません。

　アジアではシンガポールと北京が上にいます。以前東京は9位で上海にも負けていましたが、オリンピック効果で5位にまで上がってきています。
しかしアジアではシンガポールと北京が上にいますから、経営者がアジアにヘッドクォーターを置きたいときに、東京ではないと考えていることが分かります。
このことはかなり以前から指摘していて、2011年に東京都がアジアヘッドクォーター特区構想をつくったとき、これはGPCI（世界の都市総合力ランキング）を使用していますが、このときまだ9位でしたから、アジアの中でいよいよ東京が危なくなったという危機感があって、東京都は慌ててつくったわけです。
残念ながらヘッドクォーター特区はさほど機能していませんが、国家戦略特区が出てきて後押しし、そこにオリンピック開催も決まって、両方の上潮効果で上がってきています。

　「経営者」ランキングですが、ロンドンは依然として強いです。
ただスコアを見てもらうと、東京の50.0に対して、ロンドンが62.0、北京が51.3と非常に近いですから、もしかしたら逆転できるかもしれません。
しかし新規に追加したドバイなども、東京にスコアが肉薄しています。これは政策的に投資を誘致すれば、都市は力が強くなるということを端的に表していると言えるでしょう。

• <前のコラムを見る

• 次のコラムを見る>

コラム一覧へ戻る